ЛІНГВІСТИЧНІ АСПЕКТИ ПЕРСУАЗИВНОСТІ В ДИПЛОМАТИЧНОМУ ДИСКУРСІ

Автор(и)

  • Viktoriia Skriabina Київський національний лінгвістичний університет, Україна

DOI:

https://doi.org/10.31866/2616-745x.2.2018.133362

Ключові слова:

персуазивність, дипломатичний дискурс, лексичні засоби персуазивності, граматичні засоби персуазивності, стилістичні засоби персуазивності

Анотація

Метою статті є дослідження лінгвістичних аспектів персуазивності в дипломатичному дискурсі. За допомогою дискурсивного аналізу було встановлено особливості дипломатичного дискурсу, а мовні засоби персуазивності розглянуто за допомогою методів семантичного, синтаксичного та стилістичного аналізу. У результаті дослідження надано визначення персуазивності як комунікативного явища, що передбачає здійснення впливу адресанта на думку, враження, ставлення, почуття, емоції адресата та включає раціонально-логічний і афективний компоненти. Встановлено характерні ознаки дипломатичного стилю: інтердискурсивність, наявність масового адресата, використання кооперативних і конфронтативних стратегій, ритуалізованість, діалогічність, а також персуазивність. Докладно проаналізовано мовні засоби персуазивного впливу, лексичні, граматичні, синтаксичні та стилістичні. Серед персуазивних лексичних засобів варто відзначити етикетні кліше, терміни та фразеологізми, абревіатури, інтернаціональну та книжну лексику, які надають особливу тональність дипломатичному документу. Використання граматичних засобів персуазивності (найвищого ступеню порівняння прикметників і прислівників, інтенсифікаторів, інфінітивних, віддієслівних і паралельних конструкцій) допомагає акцентувати та виокремити важливі елементи в дипломатичних текстах. У свою чергу стилістичні засоби, перш за все епітети, метафори та метонімія, сприяють переконливості дипломатичних промов і звернень. Здобуті результати сприяють подальшій науковій розробці проблеми персуазивної комунікації.

Біографія автора

Viktoriia Skriabina, Київський національний лінгвістичний університет

кандидат філологічних наук, доцент

Посилання

Aristotle. (2000). Rhetoric. Poetics. Moscow : Labyrint.

Golodnov, A.V. (2003). Linguistic and Pragmatic features of Persuasive Communication (Based on Contemporary German-Language Advertising). D.Ed. Russian State Pedagogical University named after A. I. Gertcen.

Kashchyshyn, N.E. (2014). Expressiveness of English Diplomatic Discourse Terms. Naukovi Zapysky Nizhynskoho Derzhavnoho Universytetu im. Mykoly Hoholia. Ser. : Philolohichni Nauky [Scientific Notes of Mykola Hogol Nizhyn State University. Series: Philological Sciences], Book. 2, pp. 93–98.

Mytsyk, V.V. (2003). Formation of Preventive Diplomacy Concept. Yevropeiski perspektyvy: Naukovyi Zhurnal [Scientific Journal: European Perspectives], no. 1, pp. 3–21.

Ponomarenko, O. (2014). Interdiskursivity as a Leading Feature of Diplomatic Discourse (Based on Speeches of Ex-Minister of Italian Foreign Affairs J. Terci di Sant Agat at the IX Conference of Ambassadors in Rome). Visnyk

Kyivskoho Natsionalnoho Universytetu imeni Tarasa Shevchenka. Inozemna Philolohiia [Bulletin of Taras Shevchenko National University. Foreign Philology], no. 1. pp. 30–35.

Popov, V.I. (2004). Modern Diplomacy: Theory and Practice. Diplomacy – Science and Art: Collection of Lectures. Moscow.

Sudus, Yu.V. (2014). The Strategy of Discrediting in English Diplomatic Discourse. V: Language and Society: Ethno-Cultural Aspect: IV International Conference of Young Scientists Materials, Ukraine, Berdiansk, September 19–20, 2014. Berdiansk : Berdiansk State Pedagogical University, pp. 83–84.

Terentii, L.M. (2010). Diplomatic discourse as a Special Form of Political Communication. Voprosy Kognitivnoi Lingvistiki [Questions of Cognitive Linguistics], no. 1, pp.47–56.

Chernyavskaya, V.E. (2006). Discourse of Power and Discourse Power: Issues of Speech Influence. Moscow : Flint: Science.

Cialdini, R.B. (1984). Influence. – N.Y.: William Morrow and Company.

Dijk, T. A. (2006). Discourse and Manipulation. Discource & Society, Vol. 17, pp. 359–383.

Perelman, Ch. (2000). A New Rhetoric: A Treatise on Argumentation. Notre Dame (Ind.): Univ. of Notre Dame Press.

Sasson, S. (2013). The Courtiers of Civilization: A Study of Diplomacy. Albany: State University of New York Press.

The UN. (2011). UNO Security Council Resolution 1970. [online] Available at : http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=S/RES/1970%20%282011%29. [Accessed 1 February 2018]. Title from the screen.

##submission.downloads##

Опубліковано

2018-05-15

Як цитувати

Skriabina, V. (2018). ЛІНГВІСТИЧНІ АСПЕКТИ ПЕРСУАЗИВНОСТІ В ДИПЛОМАТИЧНОМУ ДИСКУРСІ. Міжнародні відносини: теоретико-практичні аспекти, (2), 265–274. https://doi.org/10.31866/2616-745x.2.2018.133362

Номер

Розділ

СУСПІЛЬНІ КОМУНІКАЦІЇ