Теоретичні обмеження проєктування сили США в міжнародних відносинах
DOI:
https://doi.org/10.31866/2616-745X.16.2025.344685Ключові слова:
геноцид, США, Руанда, Сомалі, стабільний світ, національний інтересАнотація
Метою цієї статті є розгляд теоретичних обмежень застосування сили США в контексті боротьби з геноцидами. Попри задекларовану відданість захисту прав людини, реальна ефективність американського втручання обмежується структурними та політичними чинниками. Міжнародна система, заснована на балансі сил, перешкоджає необмеженому застосуванню військової могутності, особливо в умовах опору з боку інших глобальних і регіональних акторів.
Економічна та політична ціна таких операцій вимагає врахування внутрішніх обмежень: громадської думки, бюджетних пріоритетів і необхідності координації із союзниками. Навіть у випадках гуманітарного втручання США змушені зважувати довгострокові витрати та можливі наслідки.
Крім того, легітимність військових операцій, що проводяться під приводом запобігання геноциду, піддається сумнівам як у міжнародній спільноті, так і в країнах, де вони здійснюються. Політичні інтереси, подвійні стандарти та складність багатосторонньої взаємодії створюють додаткові бар’єри для ефективного проєціювання сили.
Використовуючи історичний і функціональний методи аналізу, у статті робиться висновок, що ці обмеження є не лише наслідком сучасної міжнародної ситуації, а й невід’ємною складовою глобальної стратегії США, що впливає на перспективи їхнього втручання в гуманітарні кризи.
Посилання
Bachman, J., 2018. The United States and Genocide (Re)Defining the Relationship. New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315170527
Bengtsson, R., 2000. The cognitive dimension of stable peace. In: A.M. Kacowicz, Y. Bar-Siman-Tov, O. Elgström and M. Jerneck eds. Stable Peace Among Nations. Boston: Rowman & Littlefield Publishers, pp.98-108.
Hayes, J.L., 2012. The democratic peace and the new evolution of an old idea. European Journal of International Relations, [e-journal] 18 (4), pp.767-791. https://doi.org/10.1177/1354066111405859
Hensel, P.R., Goertz, G. and Diehl, P.F., 2000. The Democratic Peace and Rivalries. The Journal of Politics, [e-journal] 62 (4), pp.1173-1188. https://doi.org/10.1111/0022-3816.00052
Hirsch, H., 2014. Preventing Genocide and Protecting Human Rights: A Failure of Policy. Genocide Studies International, [e-journal] 8 (1), pp.1-22. https://doi.org/10.3138/gsi.8.1.01
Holsti, O.R., 2009. Public Opinion and American Foreign Policy. Ann Arbor: University of Michigan Press
Kacowicz, A.M., Bar-Siman-Tov, Y., Elgström, O. and Jerneck, M. eds., 2000. Stable Peace Among Nations. Boston: Rowman & Littlefield Publishers.
Kiernan, B., 2002. Cover-up and Denial of Genocide: Australia, the USA, East Timor, and the Aborigines. Critical Asian Studies, [e-journal] 34 (2), pp.163-192. https://doi.org/10.1080/14672710220146197
Morgenthau, H.J., 1950. The Mainsprings of American Foreign Policy: The National Interest vs. Moral Abstractions. American Political Science Review, 44, pp.833-854. https://doi.org/10.2307/1951286
Nuechterlein, D.E., 1976. National interests and foreign policy: A conceptual framework for analysis and decision-making. British Journal of International Studies, 2 (3), pp.246-266.
Nye, J.S., 1999. Redefining the National Interest. Foreign Affairs, [e-journal] 78 (4), 22-35. https://doi.org/10.2307/20049361
Pomakoy, K., 2011. Helping Humanity: American Policy and Genocide Rescue. Lanham: Lexington Books. https://doi.org/10.5771/9780739169056
Rosato, S., 2003. The Flawed Logic of Democratic Peace Theory. American Political Science Review, 97, 585-602. https://doi.org/10.1017/S0003055403000893
Russett, B., 2017. The Democratic Peace. In: V. Bornschier and P. Lengyel eds., Conflicts and New Departures in World Society. New York: Routledge, pp.21-43. https://doi.org/10.4324/9781315080635-2
Trubowitz, P., 1998. Defining the national interest : conflict and change in American foreign policy. Chicago ; London : University of Chicago Press.
Waxman, M.C., 2009. Intervention to Stop Genocide and Mass Atrocities: International Norms and U.S. Policy. Council Special Report No. 49. [online] Council on Foreign Relations Press. Available at: <https://www.files.ethz.ch/isn/110737/2009_Mass_Atrocities_CSR49.pdf> [Accessed 22 September 2025].
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.