Метарефлексія корупційних практик: інтерсекція дискурсивних матриць та міжнародної комунікації
DOI:
https://doi.org/10.31866/2616-745X.15.2025.334304Ключові слова:
корупційні практики, дискурсивні матриці, міжнародна комунікація, легітимація, політична семіосфера, медіадискурс, інструменталізація, геополітичні наративиАнотація
Наративи корупційних практик, функціонуючи у складних політико- економічних констеляціях, конституюють собою не лише соціальну патологію, але й інструмент глобальної стратегічної комунікації. Дискурсивна артикуляція корупції в інтернаціональному вимірі обумовлюється гетерогенними когнітивними структурами, що інтегрують ідеологічні парадигми, медіаефекти та правові диспозиції. Актуалізація проблематики детермінується необхідністю рефлексивної експлікації корупційних феноменів у координатах транснаціональних комунікаційних потоків, де взаємодія політичних, економічних і семіотичних компонентів набуває невідворотного глобалізаційного характеру.
Методологічний каркас дослідження синтезує критичний дискурс- аналіз, постструктуралістську герменевтику та системний підхід до аналізу міжнародних комунікацій. Використання інтердисциплінарної методики уможливлює виявлення латентних механізмів конструювання корупційних смислів у медійному та політичному просторах.
Результати дослідження демонструють, що корупційні наративи перформативно функціонують у політичній семіосфері, де вони не лише репродукують владні диспозиції, але і слугують механізмом регулювання суспільних уявлень. Виявлено, що дискурсивні матриці, через які інтерпретується корупція, інкорпорують полісемантичні смислові інверсії, що опосередковують легітимаційні й делегітимаційні аспекти політичних режимів. Аналіз ключових семантичних опозицій у публічних та дипломатичних дискурсах висвітлює специфічну інтерференцію між локальними і глобальними стратегіями маніпуляції корупційною проблематикою. Дослідження доводить, що семіотичні конструкти корупційності формуються у взаємодії політичних інститутів, медіакорпорацій та міжнародних організацій, що функціонують у межах дискурсивних режимів влади.
У висновках наголошується на необхідності подальшої реконцептуалізації корупції як складної комунікативної конструкції, що зазнає динамічних трансформацій під впливом інформаційно-комунікаційних технологій. Зауважується на важливості переосмислення ролі медіадискурсів у легітимації антикорупційних заходів, що, будучи вкоріненими у владні парадигми, часто функціонують як механізми прихованої політичної інструменталізації.
Посилання
Anderson, R., Jones, A. and Kovacic, W., 2024. Combatting Corruption and Collusion in Public Procurement: A Challenge for Governments Worldwide. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/law-ocl/9780192855893.001.0001
Beti, E., 2024. National security as a comprehensive notion, state security from the aspect of international law and its political manifesto. Balkan Journal of Interdisciplinary Research, [e-journal] 10 (1), pp.105-113. https://doi.org/10.2478/bjir-2024-0010
Boatright, R. and McGrath, M., 2025. American Corruption Talk: A Political Etymology. Philadelphia: Temple University Press.
Brooks, R.C., 1910. Corruption in American politics and life. New York: Dodd, Mead and company.
Foxley, I., 2025. The Reproduction of Silence in a Major Corruption Scandal: Why People Do Not Speak Up. London: Palgrave Macmillan.
Haastrup, T., McGowan, L. and Phinnemore, D., 2024. A Dictionary of the European Union. 11th ed. [e-book] London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003476863
Hamidi, A., 2023. Auswirkungen von E-Government in Entwicklungsländern: Eine Fallstudie über das Grundbuch- und Steuersystem der Stadt Herat. Verlag Unser Wissen.
Hardy, A., 2024. Corruption: Corruption Revealed: Navigating Power and Deceit in a World of Hidden Agendas. Independently Published.
Likarchuk, N., Velychko, Z., Andrieieva, O., Lenda, R. and Vusyk, H., 2023. Manipulation as an element of the political process in social networks: La manipulación como elemento del proceso político en las redes sociales. Cuestiones Políticas, [e-journal] 41(76), pp.769-779. https://doi.org/10.46398/cuestpol.4176.45
Likarchuk, N.V., 2024. Mizhnarodni stratehii protydii koruptsii: sutnist ta efektyvnist komunikatyvnoho pidkhodu [International Anti-Corruption Strategies: Essence and Efficiency of the Communicative Approach]. International Relations: Theory and Practical Aspects, [e-journal] 13, pp.72-83. https://doi.org/10.31866/2616-745X.13.2024.306863
Nelson, K.L. and Afonso, W.B., 2024. Municipal Corruption from Policies to People. [e-book] New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003267775
Picci, L., 2024. Rethinking Corruption Reasons Behind the Failure of Anti-Corruption Efforts. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781009468824
Rose-Ackerman, S. ed., 2024. Public Sector Performance, Corruption and State Capture in a Globalized World. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003416234
Sousa, L. and Coroado, S., 2024. Elgar Encyclopedia of Corruption and Society. Massachusetts: Edward Elgar Publishing.
Statista, n.d. Avialable at: <https://www.statista.com/search/?q=International+corruption+indicators&p=1> [Accessed 19 January 2025].
United Nations, 2004. United Nations Convention Against Corruption. New York: United Nations.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.