Поляризація та криза державності США
DOI:
https://doi.org/10.31866/2616-745X.14.2024.319364Ключові слова:
США, Д. Трамп, поляризація, вибори, криза державностіАнотація
У пропонованій статті із застосуванням методу системного аналізу досліджуються причини та наслідки політичної і соціальної поляризації у Сполучених Штатах, що виникла внаслідок складних взаємодій соціальних, економічних та політичних факторів наприкінці XX століття. Проаналізовано, як економічна нерівність, культурні зміни, трансформація партійної системи та посилення інформаційної сегрегації сприяли поглибленню розбіжностей в американському суспільстві. Особлива увага приділяється тому, як поляризація вплинула на функціонування державних інститутів та викликала кризу в системі управління, загрожуючи стабільності демократичних процесів у країні у ХХІ столітті. Метою статті є виявлення та системне осмислення ключових факторів, що призвели до політичної і соціальної поляризації у США, а також аналіз їх впливу на кризу державних інститутів та демократичних процесів у XXI столітті. Автор прагне зрозуміти, як різні аспекти соціального, економічного та політичного життя, взаємодіючи один з одним, спричинили поглиблення розколу в американському суспільстві та послаблення ефективного функціонування державної системи.
Посилання
Abramowitz, A.I. and Saunders, K.L., 2008. Is polarization a myth? The Journal of Politics, [e-journal] 70 (2), pp.542-555. https://doi.org/10.1017/S0022381608080493
Binder, S., 2018. Dodging the rules in Trump’s Republican Congress. The Journal of Politics, [e-journal] 80 (4), pp.1454-1463. https://doi.org/10.1086/699334
Burns, S., 2019. The politics of war powers: The theory and history of presidential unilateralism. University Press of Kansas.
Buys, C.G., 2014. An empirical look at U.S. treaty practice: Some preliminary conclusions. AJIL Unbound, [e-journal] 108, pp.57-62. https://doi.org/10.1017/S2398772300001859
Canen, N.J., Kendall, C. and Trebbi, F., 2021. Political parties as drivers of us polarization: 1927-2018. [e-book] National Bureau of Economic Research. https://doi.org/10.2139/ssrn.3803669
Drezner, D.W., 2019. Present at the destruction: The Trump administration and the foreign policy bureaucracy. The Journal of Politics, [e-journal] 81 (2), pp.723-730. https://doi.org/10.1086/702230
Flynn, M.E., 2014. The international and domestic sources of bipartisanship in US foreign policy. Political Research Quarterly, [e-journal] 67 (2), pp.398-412. https://doi.org/10.1177/1065912914521898
Hare, C. and Poole, K.T., 2014. The polarization of contemporary American politics. Polity, [e-journal] 46 (3), pp.411-429. https://doi.org/10.1057/pol.2014.10
Heltzel, G., and Laurin, K., 2020. Polarization in America: Two possible futures. Current Opinion in Behavioral Sciences, [e-journal] 34, pp.179-184. https://doi.org/10.1016/j.cobeha.2020.03.008
Milner, H.V. and Tingley, D., 2015. Sailing the water’s edge: The domestic politics of American foreign policy. [e-book] Princeton University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctt1dgn6j9
Poole, K.T. and Rosenthal, H.L., 2012. Ideology and congress. [e-book] Transaction Publishers. https://scholar.google.com/citations?user=eRmBw1AAAAAJ&hl=vi
Rudolph, T.J. and Hetherington, M.J., 2021. Affective polarization in political and nonpolitical settings. International Journal of Public Opinion Research, [e-journal] 33 (3), pp.591-606. https://doi.org/10.1093/ijpor/edaa040
Smith, S.S., 2014. The Senate syndrome: The evolution of procedural warfare in the modern US Senate. University of Oklahoma Press.
Theriault, S.M., 2013. The Gingrich senators: The roots of partisan warfare in Congress. [e-book] Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199307456.001.0001
Thompson, H., 2022. Disorder: Hard times in the 21st century. Oxford University Press.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 Максим Ратніков
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.