Проблеми міжнародно-правової відповідальності у випадку припинення існування держави-правопорушниці
DOI:
https://doi.org/10.31866/2616-745X.12.2023.292404Ключові слова:
міжнародна відповідальність, держава-правонаступниця, держава-попередниця, репарації, компенсаціїАнотація
У доктрині міжнародного права дещо суперечливими є підходи до вирішення проблем правонаступництва держав у сфері правовідносин із відповідальності, які (правовідносини) виникають внаслідок міжнародного правопорушення держави-попередниці. Попри достатню кількість досліджень у зазначеній сфері, єдиного визнаного загального доктринального підходу до регулювання окресленого питання вітчизняними вченими не вироблено. Автор статті наводить аргументи про те, що сучасне міжнародне право містить достатньо правових механізмів для того, щоб реалізувати міжнародно-правову відповідальність держави на випадок припинення існування держави- правопорушниці і ситуації правонаступництва.
Метою статті є розгляд механізмів застосування міжнародної відповідальності до держави-правонаступниці за міжнародні злочини, вчинені державою-попередницею. Методологічну основу дослідження становлять метод контекстуального аналізу, за допомогою якого було окреслено ознаки суб’єкта міжнародного права, та метод прогнозування, що дозволив розглянути факт припинення існування держави як спланований і керований процес, спрямований на уникнення відповідальності.
Опрацювання джерел міжнародного права дозволило авторові встановити, що застосування заходів відповідальності за міжнародні злочини до держав-правонаступниць за дії, вчинені державою- попередницею, є цілком дійовим способом реалізації міжнародно- правової відповідальності. Подібні прецеденти вже мали місце у міжнародних правовідносинах і можуть бути застосовані знов на випадок, якщо Російська Федерація спробує уникнути відповідальності, припинивши своє існування. Якщо новостворені після розпаду Російської Федерації держави свідомо ухиляться від набуття статусу суб’єкта міжнародного права і відмовляться виплатити компенсацію Україні та іншим державам світу, які постраждали від російської агресії, міжнародна спільнота має відмовити їм у визнанні. Лише добровільно обраний курс на міжнародну інтеграцію з дотриманням усіх норм міжнародного права стане гарантією того, що світ не отримає замість Російської Федерації чотири десятки некерованих агресивних країн.
Посилання
Bihniak, O.V., 2020. Teoriia mizhnarodnoho prava [Theory of international law]. Kherson: Helvetyka.
Boczek, B.A., 2005. International Law: A Dictionary. Toronto: Scarecrow Press.
Cost to Ukraine of Conflict with Russia, 2022. CEBR, [online] 10 February. Available at: <https://cebr.com/reports/cost-to-ukraine-of-conflict-with-russia/?fbclid=IwAR3eITVGnauXBPrgYeEIm-a749mqkeACXrKdvRQvNvjVdIdKbxgtQlue_1c> [Accessed 03 April 2023].
Detsyk, O. and Demchenko, O., 2022. Kompensatsii vid Rosii: u yakomu vyhliadi ta koly vony mozhut buty [Compensations from Russia: in what form and when they can be]. LB.ua, [online] 01 April. Available at: <https://lb.ua/economics/2022/04/01/511804_kompensatsii_vid_rosii_yakomu.html> [Accessed 03 April 2023].
Kopytko, V., 2023. 5 rehioniv RF provedut referendum za nezalezhnist. Vzhe vidoma data [5 regions of the Russian Federation will hold a referendum on independence. The date is already known]. RBK-Ukraina, [online] 01 February. Available at: <https://www.rbc.ua/rus/styler/5-regioniv-rf-provedut-referendum-nezalezhnist-1675245216.html> [Accessed 03 April 2023].
Koval, D., 2014. Mezhdunarodno-pravovye idei Gansa Kelzena i sovremennye politiko-pravovye protcessy v Ukraine [International legal ideas of Hans Kelsen and modern political and legal processes in Ukraine]. Ukrainian Journal of International Law, 1-2, pp.68-71.
Kyiv School of Economics, 2023. Za rik povnomasshtabnoi viiny rosiia zavdala zbytkiv infrastrukturi Ukrainy na maizhe $144 mlrd [During the year of the full-scale war, the total amount of damages caused russia to Ukraine’s infrastructure has reached almost $143.8 billion]. [online] 22 March. Available at: <https://kse.ua/ua/about-the-school/news/za-rik-povnomasshtabnoyi-viyni-rosiya-zavdala-zbitkiv-infrastrukturi-ukrayini-na-mayzhe-144-mlrd/> [Accessed 03 April 2023].
Mailunts, K.E., 2021. Rozvytok praktyky pravonastupnytstva derzhav shchodo vidpovidalnosti [Development of the practice of legal succession of states in relation to responsibility]. Legal Position, [e-journal] 2 (31), pp.80-84. https://doi.org/10.32836/2521-6473.2021-2.16
Montevideo Convention on the Rights and Duties of States, n.d. Colombo Hurdlaw. [online] Available at: <https://www.colombohurdlaw.com/montevideo-convention-on-the-rights-and-duties-of-states/> [Accessed 03 April 2023].
O’Connell, D.P., 1967. State Succession in Municipal Law and International Law. Cambridge: Cambridge University Press. Vol. I: Internal Relations.
Repetskyi, V.M., ed., 2012. Mizhnarodne publichne pravo [International public law]. 2nd ed. Kyiv: Znannia.
Savchuk, K.O., 2022. Reparatsii [Reparations]. Great Ukrainian Encyclopedia, [online] 20 April. Available at: <https://vue.gov.ua/Reparatsii> [Accessed 03 April 2023].
Stepanenko, K.V., 2015. Perspektyvni napriamy naukovykh doslidzhen suchasnykh mizhnarodnykh vidnosyn [Prospective directions of scientific research of modern international relations]. Visnyk Zaporizkoho natsionalnoho universytetu. Yurydychni nauky, 2 (2), pp.154-159.
Stepanenko, K.V., 2016. Mizhnarodno-pravove rehuliuvannia zastosuvannia Ukrainoiu represalii [International legal regulation of Ukraine's use of reprisals]. Almanakh mizhnarodnoho prava, 13, pp.57-64.
Telipko, V.E. and Ovcharenko, A.S., 2010. Mizhnarodne publichne pravo [International public law]. Kyiv: Tsentr uchbovoi literatury.
United Nation. General Assembly, 2002. Resolution adopted by the General Assembly. 56/83. Responsibility of States for internationally wrongful acts A/RES/56/83, [online] 28 January. Available at: <https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N01/477/97/PDF/N0147797.pdf?OpenElement> [Accessed 03 April 2023].
United Nations, 1963. Yearbook of the International Law Commission. Vol. II Documents of the fifteenth session including the report of the Commission to the General Assembly, [online] 6 May-12 July. Available at: <https://legal.un.org/ilc/publications/yearbooks/english/ilc_1963_v2.pdf> [Accessed 03 April 2023].
Vazhna, K.A., 2019. Poniattia ta kharakterystyka derzhavyiak subiekta mizhnarodnoho publichnoho prava [The concept and characteristics of the state as a subject of international public law]. International Relations: Theory and Practical Aspects, [e-journal] 3, pp.132-142. https://doi.org/10.31866/2616-745x.3.2019.159113
Verkhovna Rada of Ukraine, 2023. Pro kompensatsiiu za poshkodzhennia ta znyshchennia okremykh katehorii obiektiv nerukhomoho maina vnaslidok boiovykh dii, terorystychnykh aktiv, dyversii, sprychynenykh zbroinoiu ahresiieiu Rosiiskoi Federatsii proty Ukrainy, ta Derzhavnyi reiestr maina, poshkodzhenoho ta znyshchenoho vnaslidok boiovykh dii, terorystychnykh aktiv, dyversii, sprychynenykh zbroinoiu ahresiieiu Rosiiskoi Federatsii proty Ukrainy [On compensation for damage and destruction of certain categories of immovable property as a result of hostilities, terrorist acts, sabotage caused by the armed aggression of the Russian Federation against Ukraine, and the State Register of Property Damaged and Destroyed as a result of hostilities and terrorist acts , sabotage caused by the armed aggression of the Russian Federation against Ukraine], Law of Ukraine[ online] 23 February, No. 2923-IX. Available at: <https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2923-20#Text> [Accessed 03 April 2023].
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
