КОНЦЕПТУАЛЬНІ ЗАСАДИ РЕАЛІЗАЦІЇ ГЛОБАЛЬНОЇ ЕКОНОМІЧНОЇ СПРАВЕДЛИВОСТІ У ХХІ СТОЛІТТІ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.31866/2616-745X.9.2022.265456

Ключові слова:

міжнародні економічні відносини, глобальна економічна справедливість, торгівельна політика, право на розвиток, міжнародне право, соціальна відповідальність

Анотація

Мета статті полягає у розгляді концептуальних засад/принципів реалізації глобальної економічної справедливості у ХХІ столітті. Завданнями статті є виокремлення та аналіз цих засад з урахуванням наявного соціально-політичного і нормативного контексту, який виник під впливом тривалої історичної практики асиметричних економічних відносин, а також основних теоретичних підходів (розподільної справедливості, права на розвиток та підходів третього світу до міжнародного права). Дослідницька методологія спирається на доктринально-правовий підхід, який потрібний для пояснення та розуміння поточного стану міжнародного економічного правового режиму, критичний міжнародно-юридичний підхід, а також елементи системного і порівняльного аналізу, загальнонаукові методи (аналіз, синтез, узагальнення). Наукова новизна статті полягає у спробі виокремити та обґрунтувати концептуальні принципи як дійові інструменти подолання асиметрії в рамках міжнародних економічних відносин та досягнення глобальної економічної справедливості в майбутньому. У підсумку проведеного дослідження було, по-перше, виокремлено та розглянуто такі концептуальні засади глобальної економічної справедливості, як визнання та інтеграція розвитку в якості центральної мети міжнародної економічної політики; реструктуризація та операціоналізація ідеї диференційованого режиму в торговельній політиці; залучення прав людини разом із соціально-економічними, політичними та громадянськими правами до укладання міжнародних угод і пов’язаних із ним політичних питань; закріплення ідеалів прозорості та рівної участі в міжнародній економічній практиці; розширення глобальної соціальної відповідальності, яка сприяє виробленню механізмів етизації економічних практик, що їх повинні однаковою мірою дотримуватися усі учасники міжнародних ділових відносин. По-друге, доведено ефективність цих засад в якості інструментів виправлення несправедливого status quo та налагодження справедливої, чесної та сумісної з розвитком системи торгівлі, більш вигідної для світу у ХХІ столітті.

Біографія автора

Анатолій Дмитрович Ревенко, Київський університет культури

Кандидат економічних наук, доцент

Посилання

Addo, K.M., 2014. The Reality of the United Nations Guiding Principles on Business and Human Rights. Human Rights Law Review, 14 (1), pp.133–147. https://doi.org/10.1093/hrlr/ngt041

Annett, A., 2018. Restoring Ethics to Economics: Modern Economics Should Return to its Roots. Finance & Development, 55 (1), p. 54. [online] Available at: https://link.gale.com/apps/doc/A543779511/AONE?u=anon~b79b2fc3&sid=googleScholar&xid=2556a897 [Accessed 26 July 2022].

Brenda, E.J. and Dinah, P., 2002. Evolution and implementation: A study of values, business ethics and corporate social responsibility. Journal of Business Ethics, 41, pp. 297–311.

Chimni, B.S., 2013. Critical theory and international economic law: a third world approach to international law (TWAIL) perspective. In: J. Linarelli, ed., Research Handbook on Global Justice and International Economic Law. Edward Elgar Publishing, Ch. 9, pp. 251–273. https://doi.org/10.4337/9781782549055.00014

Doha WTO Ministerial Declaration, 2001. Paragraph 44. [online]. Available at: https://www.wto.org/english/thewto_e/minist_e/min01_e/mindecl_e.htm [Accessed 26 July 2022].

Ernst, G. and Heilinger, J.-Chr. eds., 2011. The Philosophy of Human Rights: Contemporary Controversies. De Gruyter, Inc. https://doi.org/10.1515/9783110263886

Friedman, M. 2007. The Social Responsibility of Business is to Increase its Profits. In: Zimmerli, W. Ch., Holzinger M. and Richter K. eds. Corporate Ethics and Corporate Governance. Berlin Heidelberg: Springer, pp. 173–178. https://doi.org/10.1007/978-3-540-70818-6_14

Garcia, J.F., 2000. Trade and Inequality: Economic Justice and the Developing World. Michigan Journal of International Law, 21 (4), pp. 976–1049. https://doi.org/10.2139/ssrn.240611

Garcia, J.F., 2013. Global Justice and International Economic Law: Three Takes. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139410908

Gathii, T.J., 2008. Third World Approaches to International Economic Governance. In: R. Falk, B. Rajagopal, J. Stevens, eds. International Law and the Third World. London: Routledge-Cavendish, pp. 274–288.

Gibbs, M., 1998. Special and Differential Treatment in the Context of Globalization. Note presented on behalf of UNCTAD to the G15 Symposium on Special and Differential Treatment in the WTO Agreements. India: New Delhi.

Ibrahim, M.A., 2013. International Trade and Human Rights: An Unfinished Debate. German Law Journal, 14 (1), pp. 321–337. https://doi.org/10.1017/S2071832200001814

Kinley, D., 2009. Civilising Globalisation: Human Rights and the Global Economy. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511803710

Larking, E., Friel, S. and Thow, M.A., 2018. Protecting the Human Right to Food in the Sphere of International Trade and Investment. Canadian Yearbook of Human Rights, [online] 2. Available at: file:///C:/Users/%D0%98%D0%BB%D1%8C%D1%8F/Downloads/SSRN-id3083853.pdf [Accessed 26 July 2022].

Linarelli, J., 2006. What Do We Owe Each Other in the Global Economic Order: Constructivist and Contractualist Accounts. Journal of Transnational Law & Policy, 15, pp. 181–219.

Maneschi, A., 2004. Noneconomic Objectives in the History of Economic Thought. American Journal of Economics and Sociology, 63 (4), pp. 911–920. https://doi.org/10.1111/j.1536-7150.2004.00323.x

Rich, R., 1985. The Right to Development: A Right of Peoples. Bulletin of the Australian Society of Legal Philosophy, 9, pp. 120–135.

Riffel, Ch., 2016. Human Rights Protection in the Asia-Pacific: What Will Be the Role of the TPP? Otago Law Review, 14, pp. 339–350.

Ruggie, J., 2011. Report of the Special Representative of the Secretary-General on the Issue of Human Rights and Transnational Corporations and other Business Enterprises: Guiding Principles on Business and Human Rights: Implementing the United Nations ‘Protect, Respect and Remedy’ Framework. Geneva: UN. https://doi.org/10.1177/016934411102900206

Sen, A., 2011. The Idea of Justice. Belknap Press: An Imprint of Harvard University Press.

Steinberg, H.R., 2002. In the Shadow of Law or Power? Consensus-Based Bargaining and Outcomes in the GATT/WTO. International Organization, 56 (2), pp. 339–374. https://doi.org/10.1162/002081802320005504

Stiglitz, J., 2015. The Great Divide: Unequal Societies and What We Can Do About Them. New York: W. W. Norton and Company.

Stiglitz, J., 2019. People, Power, and Profits: Progressive Capitalism for an Age of Discontent. ‎ New York: W. W. Norton & Company.

Transparency, Participation and Legitimacy of the WTO, 1999. Statement of the Third World Network at the WTO Symposia on Trade and Environment and Trade and Development, Geneva 15-18 March. [online]. Available at: <https://twn.my/title/legit-cn.htm> [Accessed 26 July 2022].

United Nations Declaration on the Right to Development, 1986. General Assembly resolution 41/128. [online]. Available at: https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/declaration-right-development [Accessed 26 July 2022].

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-09-02

Як цитувати

Ревенко, А. Д. (2022). КОНЦЕПТУАЛЬНІ ЗАСАДИ РЕАЛІЗАЦІЇ ГЛОБАЛЬНОЇ ЕКОНОМІЧНОЇ СПРАВЕДЛИВОСТІ У ХХІ СТОЛІТТІ. Міжнародні відносини: теоретико-практичні аспекти, (9), 141–155. https://doi.org/10.31866/2616-745X.9.2022.265456

Номер

Розділ

МІЖНАРОДНІ ЕКОНОМІЧНІ ВІДНОСИНИ