КОНЦЕПТУАЛЬНІ ЗАСАДИ РЕАЛІЗАЦІЇ ГЛОБАЛЬНОЇ ЕКОНОМІЧНОЇ СПРАВЕДЛИВОСТІ У ХХІ СТОЛІТТІ
DOI:
https://doi.org/10.31866/2616-745X.9.2022.265456Ключові слова:
міжнародні економічні відносини, глобальна економічна справедливість, торгівельна політика, право на розвиток, міжнародне право, соціальна відповідальністьАнотація
Мета статті полягає у розгляді концептуальних засад/принципів реалізації глобальної економічної справедливості у ХХІ столітті. Завданнями статті є виокремлення та аналіз цих засад з урахуванням наявного соціально-політичного і нормативного контексту, який виник під впливом тривалої історичної практики асиметричних економічних відносин, а також основних теоретичних підходів (розподільної справедливості, права на розвиток та підходів третього світу до міжнародного права). Дослідницька методологія спирається на доктринально-правовий підхід, який потрібний для пояснення та розуміння поточного стану міжнародного економічного правового режиму, критичний міжнародно-юридичний підхід, а також елементи системного і порівняльного аналізу, загальнонаукові методи (аналіз, синтез, узагальнення). Наукова новизна статті полягає у спробі виокремити та обґрунтувати концептуальні принципи як дійові інструменти подолання асиметрії в рамках міжнародних економічних відносин та досягнення глобальної економічної справедливості в майбутньому. У підсумку проведеного дослідження було, по-перше, виокремлено та розглянуто такі концептуальні засади глобальної економічної справедливості, як визнання та інтеграція розвитку в якості центральної мети міжнародної економічної політики; реструктуризація та операціоналізація ідеї диференційованого режиму в торговельній політиці; залучення прав людини разом із соціально-економічними, політичними та громадянськими правами до укладання міжнародних угод і пов’язаних із ним політичних питань; закріплення ідеалів прозорості та рівної участі в міжнародній економічній практиці; розширення глобальної соціальної відповідальності, яка сприяє виробленню механізмів етизації економічних практик, що їх повинні однаковою мірою дотримуватися усі учасники міжнародних ділових відносин. По-друге, доведено ефективність цих засад в якості інструментів виправлення несправедливого status quo та налагодження справедливої, чесної та сумісної з розвитком системи торгівлі, більш вигідної для світу у ХХІ столітті.
Посилання
Addo, K.M., 2014. The Reality of the United Nations Guiding Principles on Business and Human Rights. Human Rights Law Review, 14 (1), pp.133–147. https://doi.org/10.1093/hrlr/ngt041
Annett, A., 2018. Restoring Ethics to Economics: Modern Economics Should Return to its Roots. Finance & Development, 55 (1), p. 54. [online] Available at: https://link.gale.com/apps/doc/A543779511/AONE?u=anon~b79b2fc3&sid=googleScholar&xid=2556a897 [Accessed 26 July 2022].
Brenda, E.J. and Dinah, P., 2002. Evolution and implementation: A study of values, business ethics and corporate social responsibility. Journal of Business Ethics, 41, pp. 297–311.
Chimni, B.S., 2013. Critical theory and international economic law: a third world approach to international law (TWAIL) perspective. In: J. Linarelli, ed., Research Handbook on Global Justice and International Economic Law. Edward Elgar Publishing, Ch. 9, pp. 251–273. https://doi.org/10.4337/9781782549055.00014
Doha WTO Ministerial Declaration, 2001. Paragraph 44. [online]. Available at: https://www.wto.org/english/thewto_e/minist_e/min01_e/mindecl_e.htm [Accessed 26 July 2022].
Ernst, G. and Heilinger, J.-Chr. eds., 2011. The Philosophy of Human Rights: Contemporary Controversies. De Gruyter, Inc. https://doi.org/10.1515/9783110263886
Friedman, M. 2007. The Social Responsibility of Business is to Increase its Profits. In: Zimmerli, W. Ch., Holzinger M. and Richter K. eds. Corporate Ethics and Corporate Governance. Berlin Heidelberg: Springer, pp. 173–178. https://doi.org/10.1007/978-3-540-70818-6_14
Garcia, J.F., 2000. Trade and Inequality: Economic Justice and the Developing World. Michigan Journal of International Law, 21 (4), pp. 976–1049. https://doi.org/10.2139/ssrn.240611
Garcia, J.F., 2013. Global Justice and International Economic Law: Three Takes. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139410908
Gathii, T.J., 2008. Third World Approaches to International Economic Governance. In: R. Falk, B. Rajagopal, J. Stevens, eds. International Law and the Third World. London: Routledge-Cavendish, pp. 274–288.
Gibbs, M., 1998. Special and Differential Treatment in the Context of Globalization. Note presented on behalf of UNCTAD to the G15 Symposium on Special and Differential Treatment in the WTO Agreements. India: New Delhi.
Ibrahim, M.A., 2013. International Trade and Human Rights: An Unfinished Debate. German Law Journal, 14 (1), pp. 321–337. https://doi.org/10.1017/S2071832200001814
Kinley, D., 2009. Civilising Globalisation: Human Rights and the Global Economy. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511803710
Larking, E., Friel, S. and Thow, M.A., 2018. Protecting the Human Right to Food in the Sphere of International Trade and Investment. Canadian Yearbook of Human Rights, [online] 2. Available at: file:///C:/Users/%D0%98%D0%BB%D1%8C%D1%8F/Downloads/SSRN-id3083853.pdf [Accessed 26 July 2022].
Linarelli, J., 2006. What Do We Owe Each Other in the Global Economic Order: Constructivist and Contractualist Accounts. Journal of Transnational Law & Policy, 15, pp. 181–219.
Maneschi, A., 2004. Noneconomic Objectives in the History of Economic Thought. American Journal of Economics and Sociology, 63 (4), pp. 911–920. https://doi.org/10.1111/j.1536-7150.2004.00323.x
Rich, R., 1985. The Right to Development: A Right of Peoples. Bulletin of the Australian Society of Legal Philosophy, 9, pp. 120–135.
Riffel, Ch., 2016. Human Rights Protection in the Asia-Pacific: What Will Be the Role of the TPP? Otago Law Review, 14, pp. 339–350.
Ruggie, J., 2011. Report of the Special Representative of the Secretary-General on the Issue of Human Rights and Transnational Corporations and other Business Enterprises: Guiding Principles on Business and Human Rights: Implementing the United Nations ‘Protect, Respect and Remedy’ Framework. Geneva: UN. https://doi.org/10.1177/016934411102900206
Sen, A., 2011. The Idea of Justice. Belknap Press: An Imprint of Harvard University Press.
Steinberg, H.R., 2002. In the Shadow of Law or Power? Consensus-Based Bargaining and Outcomes in the GATT/WTO. International Organization, 56 (2), pp. 339–374. https://doi.org/10.1162/002081802320005504
Stiglitz, J., 2015. The Great Divide: Unequal Societies and What We Can Do About Them. New York: W. W. Norton and Company.
Stiglitz, J., 2019. People, Power, and Profits: Progressive Capitalism for an Age of Discontent. New York: W. W. Norton & Company.
Transparency, Participation and Legitimacy of the WTO, 1999. Statement of the Third World Network at the WTO Symposia on Trade and Environment and Trade and Development, Geneva 15-18 March. [online]. Available at: <https://twn.my/title/legit-cn.htm> [Accessed 26 July 2022].
United Nations Declaration on the Right to Development, 1986. General Assembly resolution 41/128. [online]. Available at: https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/declaration-right-development [Accessed 26 July 2022].
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.