ДО ПРОБЛЕМИ ВИРОБЛЕННЯ ДЕРЖАВНОЇ СТРАТЕГІЇ ДЕОКУПАЦІЇ КРИМУ

Автор(и)

  • Василь Васильович Козьма Національний університет фізичного виховання і спорту України https://orcid.org/0000-0002-8970-5968

DOI:

https://doi.org/10.31866/2616-745x.7.2021.233214

Ключові слова:

Крим; де окупація; стратегія; тактика; федералізм; децентралізація

Анотація

У сучасних умовах, коли Україна захищає свою незалежність, особливо гостро постає питання вироблення чіткої державної стратегії деокупації Криму. Потрібно зазначити, що останнім часом побільшало й ініціатив із боку влади щодо вирішення кримської проблеми. До обговорення цієї проблеми у фаховому середовищі спонукає остання ініціатива української влади щодо створення «міжнародної платформи з деокупації Криму». Необхідність такого дискурсу актуалізується відсутністю в запропонованих владою ініціативах конкретних кроків із вирішення кримського політичного конфлікту. У статті аналізуються дві можливі стратегії деокупації Криму та тактичні кроки з їх реалізації. Наголошується на необхідності зваженого підходу до реформи децентралізації та важливості прогнозування можливих ризиків в процесі її впровадження. У висновках зазначається, що успішне розв’язання кримського політичного конфлікту потребує нині відмовитися від стратегічних лозунгів, які не мають конкретного організаційного потенціалу й зосередитися на виробленні чіткої державної стратегії деокупації Криму. Значною мірою можливість і дієвість використання тієї чи іншої стратегії, а також тактичних кроків її реалізації залежить від активної участі у цьому процесі українських учених.

Біографія автора

Василь Васильович Козьма , Національний університет фізичного виховання і спорту України

доктор політичних наук, доцент

Посилання

Bismarck, Otto von. (2015). Polytyka est yskusstvo vozmozhnoho [Politics is the art of the possible]. Moscow: Tsentrpoligraf.

Bonaparte, N. (2012). Maksimy i mysli uznika Svyatoi Eleny [Maxims and thoughts of the prisoner of Saint Helena]. Moscow: Astrel.

Dehtiarova, I. (2009). ‘Rehionalizm yak chynnyk detsentralizatsii vlady’ [Regionalism as a factor of decentralization of powe]. Derzhavne upravlinnia ta mistseve samovriaduvannia [Public administration and local self-government], issue 3 (3), pp. 43–50.

Le Bon, G. (2010). Psikhologiya narodov i mas [The Crowd: A Study of the Popular Mind]. Chelyabinsk: Sotsium.

Macaulay, T. B. (2001). Angliya i Evropa. Izbrannye esse [England and Europe. Selected essays]. Translated from English by D. V. Soloveva. Saint Petersburg.: Aleteiia, 2001.

‘Nova Konstytutsiia dlia Ukrainy?’ [A New Constitution For Ukraine?]. (2019). Democracy Reporting international, [online]. Available at: https://democracy-reporting.org/ua/a-new-constitution-for-ukraine-briefing-paper/.

Shaihorodskyi, Yu. Zh. (2015). Detsentralizatsiia: nebezpeka sproshchenykh pidkhodiv [Decentralization: danger of simplified approaches]. Rehionalna polityka: zakonodavche rehuliuvannia ta praktychna realizatsiia: Materialy mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi konferentsii, November 24–25, 2015. Ukraine, Kyiv. pp. 77–84.

Shemshuchenko, Yu. S., Babkin, V. D., Horbatenko, V. P., eds. (2004). Politolohichnyi entsyklopedychnyi slovnyk [Political science encyclopedic dictionary]. Kyiv: Geneza.

Turovskii, R. F. (2006). Politicheskaya regionalistika [Political regionalism]. Moscow: High School of Economics.

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-06-03

Як цитувати

Козьма , В. В. (2021). ДО ПРОБЛЕМИ ВИРОБЛЕННЯ ДЕРЖАВНОЇ СТРАТЕГІЇ ДЕОКУПАЦІЇ КРИМУ. Міжнародні відносини: теоретико-практичні аспекти, (7), 24–38. https://doi.org/10.31866/2616-745x.7.2021.233214

Номер

Розділ

МІЖНАРОДНІ ВІДНОСИНИ