ІНТЕГРАТИВНІ СУПЕРЕЧНОСТІ СУЧАСНИХ КОМУНІКАТИВНИХ ПРОЦЕСІВ

Volodymyr Sudakov

doi:10.31866/2616-745x.4.2019.177656

Автор(и)

Volodymyr Sudakov Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Україна https://orcid.org/0000-0002-2032-1093

DOI:

https://doi.org/10.31866/2616-745x.4.2019.177656

Ключові слова:

соціальна інтеграція, комунікація, консенсус, кооперація, конкуренція, конфлікт, право, громадянське суспільство

Анотація

У статті здійснена наукова аргументація важливості дослідження інтегративних суперечностей комунікативних процесів в умовах інтенсивних глобальних соціальних змін. Підкреслено, що сучасні комунікативні процеси характеризується якісно відмінним інтегративним потенціалом взаємної спрямованості та узгодженості дій соціальних суб’єктів як учасників комунікацій. Саме тому соціологи вивчають різні типи комунікативних процесів, досліджуючи суперечливу інтегративну онтологічну специфіку комунікацій консенсусного, кооперативного, конкурентного та конфліктного типу. Автором з’ясована комунікативна специфіка консенсусної інтеграції. Надані докази, що при дослідженні інтегративних суперечностей консенсусної комунікації важливо враховувати функціональний соціальний вплив двох різних механізмів: 1) механізму легітимно-правової організації і регуляції суспільного життя, який формується консенсусними комунікаціями як цілеспрямованих зусиль людей і інститутів державної влади з метою утвердження ненасильницького соціального порядку та 2) механізму самоорганізації взаємодій індивідуальних і колективних соціальних суб'єктів у сферах економіки, політики і культури громадянського суспільства. Визначено, що перспективи розвитку наукових досліджень онтологічної специфіки консенсусної інтеграції як фундаментальної умови організації соціального порядку демократичного громадянського суспільства загалом пов’язані з необхідністю проведення спеціалізованого вивчення суперечливих проявів консенсусної інтеграції в функціонально різнорідних кооперативних, конкурентних та конфліктних комунікаціях між індивідуальними та колективними суб’єктами суспільного життя.

Біографія автора

Volodymyr Sudakov, Київський національний університет імені Тараса Шевченка

доктор соціологічних наук, професор

Посилання

Bauman, Z. (2002). Individualizirovannoe obshchestvo [Individualized society]. Moscow: Logos.

Bek, U. (2000). Obshchestvo riska. Na puti k drugomu modern [Risk Society. On the way to another modern]. Moscow: Progress-Tradiciya.

Bourdieu, P. (2005). Vlast' prava: osnovy sociologii yuridicheskogo polya [Power of law: the foundations of the sociology of the legal field]. Moscow: Institute of Experimental Sociology; SPb: Aletejya, pp. 75–128.

Durkheim, E. (1996). O razdelenii obshchestvennogo truda [On the division of social labor]. Moscow: Kanon.

Ermolaev, A. (2017). ‘Natsional'noe gosudarstvo i ukrainskoe obshchestvo: zigzag ili povorot’ [National state and Ukrainian society: zigzag or turn]. Ukraina: natsional'nyi transit [Ukraine: national transit], pp. 2–11.

Golovaha, E. ed. (2014). Obshchestvo bez doveriya [Society without trust]. Kyiv: Institute of Sociology of National Academy of Sciences of Ukraine.

Habermas, Yu. (2003). Filosofskij diskurs o modern [Philosophical discourse on the modern]. Moscow: “Ves' mir” Publishing.

Habermas, Yu. (2008). Raskolotyj Zapad [The Broken West]. Moscow: “Ves' mir” Publishing.

Jerry, J. ed. (2001). Konsensus [Consensus]. Bol'shoi tolkovyi sotsiologicheskii slovar [Big explanatory sociological dictionary], Vol. 1 (A–O). Moscow: Veche-AST, p. 321.

Luman, N. (2001). Obshchestvo kak sotsial'naya sistema [Society as a social system]. Moscoew: Logos.

Mikhal'chenko, N. I. (2016). Velikii tsivilizatsionnyi vzryv na rubezhe XX i XXI vekov [The great civilizational explosion at the turn of the twentieth and twentieth centuries]. Kiev: Parlamentskoe izdatel'stvo.

Novi nerivnosti – novi konflikty: shliakhy podolannia [New inequalities – new conflicts: ways to overcome]. (2017). III konhres Sotsiolohichnoi asotsiatsii Ukrainy. Tezy dovidei [III Congress of the Sociological Association of Ukraine. Abstracts]. Ukraine, Kharkiv October 12–13 2017. Kharkiv: Kharkiv National University named after V. N. Karazin.

Saveliev, Yu. B. (2016). Bahatovymirna suchasnist: sotsialne vkliuchennia v otsintsi suspilnoho rozvytku [Multidimensional modernity: social inclusion in the assessment of social development]. Kyiv: Taras Shevchenko National University of Kyiv Publishing House.

Shulha, M. (2018). Zbii sotsialnoi matrytsi [The collapse of social matrix]. Kyiv: Institute of Sociology of National Academy of Sciences of Ukraine.

Sudakov, V. ed. (2018). Sotsialna napruzhenist v rehionalnykh vymirakh: problemy teorii, metodolohii ta metodyky sotsiolohichnoho doslidzhennia [Social tension in the regional dimension: problems of theory, methodology and methods of sociological research]. Kyiv: Lohos.

Weber, M. (1978). Economy and society An outline of interpretative sociology. Berkeley: University of California press.