ДИСКУРСИВНІ ПРАКТИКИ В МІЖКУЛЬТУРНІЙ КОМУНІКАЦІЇ

Valentyna Dibrova; Dariina Likarchuk

doi:10.31866/2616-745x.4.2019.177652

Автор(и)

Valentyna Dibrova Київський національний університет культури і мистецтв, Україна https://orcid.org/0000-0002-4542-0098
Dariina Likarchuk Київський національний університет культури і мистецтв, Україна https://orcid.org/0000-0003-1603-7601

DOI:

https://doi.org/10.31866/2616-745x.4.2019.177652

Ключові слова:

комунікація, міжкультурна комунікація, парламентські дебати, лінгвістика, мультикультурний простір, міжнародні відносини

Анотація

Стаття присвячена вивченню дискурсивних практик заперечення в міжкультурній комунікації як різновид дискурсивної соціальної практики. Багатосторонній характер міжкультурної комунікації визначає комплексність проблем вивчення міжкультурного спілкування з точки зору культурології, лінгвістики, соціології, філософії, етнології, прагматики, теорії масової комунікації, політології та державного управління. Дослідження прагматичного аспекту міжкультурної комунікації є актуальним з точки зору комплексного підходу, що сприяє виявленню картини світу народу, його способу життя, а соціокультурна обумовленість мови дозволяє встановити факти культури народу, що в міжкультурному діалозі сприяє кращому взаєморозумінню. У статті зазначено, що є істотна відмінність між соціокультурним простором та часом й мультикультурним простором.

З нашої точки зору, сучасна ситуація вимагає розробки нових стратегій міжкультурних комунікацій, орієнтованих на активізацію не лише національно-культурних потенціалів суспільства, але й ментальних, духовних внутрішньо особистісних ресурсів кожної людини.

Біографії авторів

Valentyna Dibrova, Київський національний університет культури і мистецтв

кандидат філологічних наук

Dariina Likarchuk, Київський національний університет культури і мистецтв

кандидат політичних наук

Посилання

Belle, Т., Ward, C. (1996). Ethnic studies and multiculturalism. New York: State University of New York press.

Dibrova, V. (2019). ‘Linguistic and speech means of expressing negation in english and ukrainian official and business discourse’. Mizhnarodni vidnosyny: teoretyko-praktychni aspekty [International relations: Theory and Practical Aspects], issue 3, pp. 226–233. DOI: 10.31866/2616-745x.3.2019.159125.

Giles, J., Middleton, T. (1999). Studying culture: a practical introduction. Maiden: Blackwell Publishers.

Haller, M. (2002). ‘Theory and method in the comparative study of values. Critique and alternative to Inglehart’. European sociological review, vol. 18, issue 2, pp. 139–158.

Likarchuk, D. (2014). ‘Osoblyvosti konfliktiv u politychnij sferi’ [Features of the conflict in the political sphere]. Hileia, issue 83, pp. 358–361.

Steinmetz, H. (2001). ‘Identität, Kultur (Literatur’). Globalisierung, Jahrbuch Deutsch als Fremdsprache (Intercultural German Studies), issue 27, pp. 105–127.

Waidenfels, B. (2000). ‘Zwischen den Kulturen’. Globalisierung, Jahrbuch Deutsch als Fremdsprache (Intercultural German Studies), issue 26, pp.245–263.