DOI: https://doi.org/10.31866/2616-745x.4.2019.177645

ПРАВО НА ВОЛЮ ТА ЗЕМЛЮ: ГАРАНТІЇ ЗАХИСТУ В НАЦІОНАЛЬНИХ І МІЖНАРОДНО-ПРАВОВИХ ІНСТИТУЦІЙНИХ МЕХАНІЗМАХ

Volodymyr Tertyshnyk

Анотація


У статті розкриті проблеми забезпечення юридичної визначеності та розвитку інтегративних засад правової держави з урахуванням міжнародних правових стандартів та прецедентної практики Європейського суду з прав людини, подані пропозиції щодо забезпечення права на волю та землю, запропоновані концептуальні моделі конституційних норм. Воля та земля є головними складовими української національної ідеї, інтегративними засадами правової держави, найбільш фундаментальними засадами державотворення. У доктрині волі варто виокремити такі її структурні міжгалузеві чи суто галузеві ідеї-принципи як: свобода вільно і гідно жити та не бути поневоленим; особиста недоторканність; свобода робити все, що не заборонено законом; недопустимість позазаконного примусу; недоторканність приватного життя, право на вільнодумство; право на вільну творчу діяльність. Земля та воля дані людям на засадах природнього права. Земля не може бути товаром, оскільки вона не створена товаровиробником і не може мати собівартості. Її як і свободу не можна втрачати чи продавати. Земля – це унікальний скарб усього суспільства, який може бути не тільки засобом організації земельного господарства, а й певним гарантом суверенітету держави та волі народу.

Ключові слова


земля; воля; прецедент; юридична визначеність; верховенство права

Повний текст:

PDF

Посилання


Bocharov, D. O. (2014). ‘Pravovi pozytsii yak zasib zblyzhennia pravovykh system’ [Legal positions as a means of convergence of legal systems]. “Polska i Ukraina W dobie transformacji”, 11–12 września 2014 roku w murach państwowej Wyższej szkoły Wschodnioeuropejskiej (pWsW) w Przemyślu.

Butkevych, V. (2011). ‘Yakist zakonu i pytannia efektyvnosti zastosuvannia rishen Yevropeiskoho Sudu z prav liudyny sudamy Ukrainy’ [Quality of the law and the question of the effectiveness of the judgments of the European Court of Human Rights by the courts of Ukraine]. Pravo Ukrainy [The law of Ukraine], no. 7, pp. 48–63.

Chentsov, V. V., Tertyshnyk, V. M. (2016). Reabilitatsiia zhertv nezakonnykh kryminalnykh peresliduvan, politychnykh represii ta zlovzhyvan vladoiu [Rehabilitation of victims of illegal criminal prosecutions, political repressions and abuse of power]. Kyiv: Alerta.

Demartyno, A., Lastovskyi, V. (2001). ‘Problema povstanskoho rukhu 1920-kh rr. u suchasnii ukrainskii istoriohrafii’ [The Problem of the Rebel Movement of the 1920's in Modern Ukrainian Historiography]. Vyzvolnyi shliakh [Liberation path], no. 11, pp. 71–76.

Drozdov, O. M., ed. (2018). Pravovi pozytsii Yevropeiskoho sudu z prav liudyny: analitychnyi ohliad [Legal positions of the European Court of Human Rights: an analytical review]. Kharkiv: “Faktor” Publishing.

Fulei, T. I. (2015). Zastosuvannia praktyky Yevropeiskoho sudu z prav liudyny pry zdiisnenni pravosuddia [Application of the practice of the European Court of Human Rights in the administration of justice: Scientific and methodical manual for judges]. Kyiv.

Fursa, S. Ya., Fursa, Ye. I. (2007). Naukovo-praktychnyi komentar do Zakonu Ukrainy “Pro vykonannia rishen ta zastosuvannia praktyky Yevropeiskoho sudu z prav liudyny” [Scientific and Practical Commentary to the Law of Ukraine “On Implementation of the Decisions and Application of the Practice of the European Court of Human Rights”]. Kyiv.

Holovatyi, S. (2010). ‘Verkhovenstvo prava, abo zh Pravovladdia: vkotre pro doktrynalni manivtsi vitchyznianoi nauky’ [The Rule of Law, or Rule of Law: Once again, the doctrinal mischief of domestic science]. Pravo Ukrainy [The law of Ukraine], no. 4, pp. 206–219.

Kapustynskyi, V. A. (2006). Vplyv diialnosti Yevropeiskoho sudu z prav liudyny na formuvannia natsionalnykh pravozakhysnykh system i dotrymannia derzhavamy standartiv zakhystu prav liudyny [Influence of the activities of the European Court of Human Rights on the formation of national human rights protection systems and compliance by States with human rights standards]. D.Ed. Institute of Legislation of the Verkhovna Rada of Ukraine.

Konstytutsiia Ukrainy: stanom na (28 chervnia 1996 roku) [Constitution of Ukraine (1996, June 28)]. Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy, no. 30.

Konventsiia pro zakhyst prav i osnovopolozhnykh svobod liudyny: stanom na (04 lystopada 1996 roku) [Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (1996, Novebver 04)]. Ofitsiinyi visnyk Ukrainy [Official Bulletin of Ukraine], no. 13.

Koval'ski, M. (2007). Uvazhenie lichnoi i semeinoi zhizni, zhilishcha i korrespondentsii na osnovanii st. 8 Evropeiskoi konventsii prav cheloveka [Respect for personal and family life, housing and correspondence on the basis of Art. 8 of the European Convention on Human Rights – major issues]. Warsaw: Helsinki Foundation for Human Rights.

Lastovskyi, V. V. (1996). Heroizm i trahediia Kholodnoho Yaru [Heroism and the tragedy of Kholodnyi Yar]. Kyiv: Nezboryma natsiia.

Martynenko, P. F. ed. (2013). Prava i svobody liudyny i hromadianyna v Ukraini (doktryna Yevropeiskoho sudu z prav liudyny i Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy) [Rights and freedoms of man and citizen in Ukraine (doctrine of the European Court of Human Rights and the Constitutional Court of Ukraine)]. Kyiv.

Materialy Komitetu Verkhovnoi Rady Ukrainy z pytan ahrarnoi polityky [Materials of the Verkhovna Rada Committee on Agrarian Policy]. Verkhovna Rada Ukrainy, [online]. Availbale at: http://iportal.rada.gov.ua/meeting/stenogr/show/3422.html [Accessed 13 January 2019].

Mizhnarodnyi pakt pro hromadianski i politychni prava: stanom na (16 hrudnia 1966 roku) [International Covenant on Civil and Political Rights (1966, December 16)]. (1992). Prava liudyny. Mizhnarodni dohovory Ukrainy, deklaratsii, dokumenty [Human Rights. International treaties of Ukraine, declarations, documents], Kyiv, pp. 36–62.

Mytsyk, V. V. (2010). ‘Prava liudyny u mizhnarodnomu pravi’ [Human rights in international law]. Mizhnarodno-pravovi mekhanizmy zakhystu [International legal mechanisms of protection]. Kyiv: Feniks.

Overchuk, S. V. (2018). ‘Obshuk zhytla advokata ta prymishchen, de vin zdiisniuie advokatsku diialnist: pretsedentna praktyka Yevropeiskoho sudu z prav liudyny’ [Searching for the lawyer's lodging and premises, where he carries out advocacy: case law of the European Court of Human Rights]. Chasopys Natsionalnoho universytetu “Ostrozka akademiia”. Seriia “Pravo” [The journal of the National University of Ostroh Academy. Series “Law”], no. 2(18), [online]. Available at: http://lj.oa.edu.ua/articles/2018/n2/18osvzpl.pdf Accessed 15 January 2019].

Rishennia Yevropeiskoho sudu z prav liudyny [Judgment of the European Court of Human Rights]. Ministerstvo yustytsii Ukrainy [Ministry of Justice of Ukraine], [online]. Available at: http://old.minjust.gov.ua/19612 [Accessed 10 January 2019].

Sachko, O. V. (2019). ‘A conceptual model of the legal definition of rule of law’. Norwegian journal of development of the international science, no. 26, part 3, рp. 28–33.

Shemshuchenko, Yu. S., ed. (1998). Iurydychnyi entsyklopedychnyi slovnyk [Legal Encyclopedic Dictionary]. Kyiv: Ukrainska entsyklopediia.

Shemshuchenko, Yu. S., ed. (2008). Pryntsyp verkhovenstva prava: problemy teorii ta praktyky [Principle of the rule of law: problems of theory and practice]. Kyiv: Yurydychna dumka.

Shemshuchenko, Yu. S., ed. (2009). Mizhnarodne sudochynstvo [International legal proceedings ]. Kyiv: “Iurydychna dumka” Publishing.

Shevchuk, S. V. (2007). ‘Sudovyi pretsedent u diialnosti Yevropeiskoho Sudu z prav liudyny’ [Judicial precedent in the activities of the European Court of Human Rights]. Biuleten Ministerstva Yustytsii Ukrainy [Bulletin of the Ministry of Justice of Ukraine], no. 5, pp. 110–112.

Shopenhauer, A. (1992). Poniattia voli. Vybrani tvory [The concept of will. Selected Works]. Moscow: Prosveshchenie.

Tertyshnyk, V. M. (2016). ‘Realizatsiia pravovykh pozytsii ta pretsedentnoi praktyky Yevropeiskoho sudu z prav liudyny v rozviazanni problem kryminalno-protsesualnoho prava Ukrainy’ [Realization of legal positions and case law of the European Court of Human Rights in solving problems of criminal procedural law of Ukraine]. Pravova pozytsiia [Legal position], no. 1 (16), pp. 7–13.

Tertyshnyk, V. M. (2018a). Naukovo-praktychnyi komentar Kryminalnoho protsesualnoho kodeksu Ukrainy [cientific and Practical Commentary of the Criminal Procedural Code of Ukraine]. Kyiv: Pravova Yednist.

Tertyshnyk, V. M. (2018b). Pravnycha dopomoha ta zakhyst u kryminalnomu protsesi [Legal assistance and protection in the criminal process]. Kyiv: Alerta.

Tertyshnyk, V. M., Korniienko, M. V. (2018). ‘White-Collar Crime v “modnykh pidzhakakh”’ [White-Collar Crime in “fashionable jackets”]. Yevropeiski perspektyvy [European perspectives], no. 3, pp. 55–54.

Uvarov, V. H. (2012). Zastosuvannia praktyky Yevropeiskoho sudu z prav liudyny ta norm mizhnarodno-pravovykh aktiv v udoskonalenni kryminalnoho sudochynstva Ukrainy [Application of the practice of the European Court of Human Rights and the norms of international legal acts in improving the criminal justice system of Ukraine]. Dnipropetrovsk.


Пристатейна бібліографія ГОСТ






Copyright (c) 2019 Володимир Митрофанович Тертишник

Creative Commons License
Ця робота ліцензована Creative Commons Attribution 4.0 International License.