DOI: https://doi.org/10.31866/2616-745x.4.2019.177642

ІНТЕГРАЦІЯ ЧИ ДЕЗІНТЕГРАЦІЯ: УРОКИ РЕФОРМУВАННЯ ЄВРОЗОНИ

Anatolii Revenko

Анотація


Мета дослідження – аналіз ендогенних дестабілізуючих і дезінтеграційних тенденцій в рамках кризи Європейського валютного союзу, яка переросла в кризу реальної економіки, що охопила водночас декілька країн-членів ЄС. Досягнення даної мети потребує звернення до низки теоретичних та історичних уроків, які вказують на важливу дилему для виживання європейського проекту в майбутньому. Методи дослідження: системний до дослідження країн-суб'єктів Єврозони, учасників інтеграційного проекту та дезінтеграційних впливів; інституційний підхід до виявлення та аналізу дисфункційної інституційної конфігурації в рамках Європейського валютного союзу. Важливе значення для дослідження проблем економічної інтеграції і дезінтеграції займає використання принципів загальнонаукової методології, що включають комплексний підхід до вирішення проблем, який передбачає загальне бачення руху капіталу в контексті європейського інтеграційного проекту, а ще застосування методів логічних моделей, індукції та дедукції, єдності логічного та історичного в розвитку об'єкта дослідження, щоб підтвердити синергічний ефект історичних і теоретичних уроків. Головні результати і висновки дослідження полягають у тому, що сформульовано чітку і важливу дилему для виживання європейського економічного проекту: створення політичного союзу з функціонуючою інституційною конфігурацією федеральних держав, або повторна націоналізація безлічі політичних сфер (фінансовий контроль і обмеження, грошовий суверенітет, торговельна політика тощо). Беручи до уваги історію Єврозони, важливо розуміти, що виникла ситуація, яка більше нагадує не конфліктну, а латентну дезінтеграцію, котра замість однократного спалаху конфліктів спостерігається і точиться тривалий період.

Ключові слова


Єврозона; Європейський валютний союз; інтеграція; дезінтеграція; системна криза; теоретичні та історичні уроки; рух капіталу; «надмірна фінансова еластичність»

Повний текст:

PDF

Посилання


Borio, C., Leiderman, L., Reinhart, C. M. (2014). ‘The international monetary and financial system: a capital account historical perspective’. BIS Working Papers, no. 457.

One market, one money. An evaluation of the potential benefits and costs of forming an economic and monetary union. (1990). European Economy 44, [online]. Available at: http://ec.europa.eu/economy_finance/publications/pages/publication7454_en.pdf [Accessed 10 February 2019].

Hilferding, R. (1910). Finance Capital. A Study of the Latest Phase of Capitalist Development. London: Routledge & Kegan Paul.

Goodman, J. B., Pauly, L. W. (1993). ‘The Obsolescence of Capital Controls?: Economic Management in an Age of Global Markets’. World Politics, Vol. 46, no. 1, pp. 50–82.

Kaldor, N. (1978). ‘The Dynamic Effects of the Common Market’. Collected Economic Essays, Vol. 6, pp. 187–220.

Keynes, J. M. (1923). A Tract on Monetary Reform. London: Macmillan.

Minksy, H. P. (1986). Stabilizing and Unstable Economy. New York: McGraw-Hill Professional.

Ostry, J. D., Loungani, P., Furceri, D. (2016). ‘Neoliberalism: Oversold?’ Finance & Development, Vol. 53, no. 2, pp. 38–41.

Triffin, R. (1964). The Evolution of the International Monetary System: Historical Reappraisal and Future Perspectives. Princeton: Princeton University Press.


Пристатейна бібліографія ГОСТ






Copyright (c) 2019 Анатолій Дмитрович Ревенко

Creative Commons License
Ця робота ліцензована Creative Commons Attribution 4.0 International License.