ОСОБЛИВОСТІ ПРИМИРЕННЯ І МИРОБУДІВНИЦТВА В УМОВАХ ЗАМОРОЖЕНИХ КОНФЛІКТІВ НА ПОСТРАДЯНСЬКОМУ ПРОСТОРІ

Костянтин Валерійович Семчинський

doi:10.31866/2616-745x.1.2018.133416

Автор(и)

Костянтин Валерійович Семчинський Київський національний університет культури і мистецтв, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.31866/2616-745x.1.2018.133416

Ключові слова:

конфлікт, пост-конфліктне примирення, миробудівництво, стратегія примирення, пострадянський простір

Анотація

В умовах російської агресії проти України особливості миробудівництва та перспективи постконфліктного примирення на пострадянському просторі постають сьогодні актуальними питаннями. Метою дослідження є виявити особливості миробудівничих ініціатив у зонах нині заморожених конфліктів на пострадянському просторі, визначити напрями і механізм успішного миробудівництва і запропонувати ефективні кроки й елементи стратегії постконфліктного примирення. Застосувавши системні, аналітичні і компаративні методи, автор обґрунтовує необхідність формування комплексної стратегії постконфліктного примирення у кожній із зон конфліктної взаємодії на пострадянському просторі. У результаті дослідження автор визначає мирне врегулювання та відновлення справедливості магістральними напрямами успішного миробудівництва у зонах тліючих конфліктів на пострадянському просторі, механізм якого має включати елементи стратегії пост-конфліктного примирення у зонах нині заморожених конфліктів. Виявлено, що миробудівничі ініціативи формуватимуть світоглядно-ціннісну та нормативно-адміністративну платформу для ефективного і успішного пост-конфліктного примирення. У висновках наводяться такі ефективні кроки для успішного миробудівництва, а у перспективі – пост-конфліктного примирення: досягнення мирних домовленостей між ворогуючими сторонами; комплекс заходів щодо роззброєння та повернення до мирного життя учасників незаконних збройних формувань; формування адекватних виборчої і партійної систем; зміцнення демократії в цілому та засоби проти рецидиву конфлікту у майбутньому. Водночас, автор робить висновок про те, що постконфліктне примирення в умовах замороженого конфлікту в повній мірі не є здійсненним, оскільки деякі з базових заходів, необхідних для ефективного постконфліктного будівництва і примирення, реалізувати технічно складно або взагалі неможливо. Авторською знахідкою є окреслення концепту «меморіалізації» пам’яті про конфлікт як надійного запобіжника проти рецидиву конфлікту у майбутньому.

Біографія автора

Костянтин Валерійович Семчинський, Київський національний університет культури і мистецтв

кандидат філософських наук, доцент

Посилання

Horbulin, V. (2016). Hybrid war: everything just starts ...Dzerkalo tyzhnia [Mirror of the week], [online] Available at: https://dt.ua/internal/gibridna-viyna-vse-tilki-pochinayetsya-_.html. [Accessed 20 December 2017]. Title from the dcreen.

Dodon, I. (2017). Transnistria may become part of either Ukraine or Moldova, but not the Russian Federation. Tsenzor. net [Censor. net], [online] Available at: https://ua.censor.net.ua/n462739. [Accessed 23 December 2017]. Title from the dcreen.

I. F. Kuras Institute of Political and Ethnic Studies of the National Academy of Sciences of Ukraine. (2014). Donbas in the ethnopolitical dimension. Kyiv: I. F. Kuras Institute of Political and Ethnic Studies of the National Academy of Sciences of Ukraine.

Ukrainian institute of strategies of global development and adaptation. (2017). Roadmap for the East-Ukrainian conflict as a form of organization of civic activity. [online] Available at: https://uisgda.com/ua/dorozhnya-karta-virishennya-shidnoukrainskogo-konfliktu-yak-forma-organizacii-gromadyanskoi-aktivnosti.html. [Accessed 10 January 2018]. Title from the dcreen.

Institute of World Policy. (2016). Experience in resolving conflicts in the world. Lessons for Ukraine. [online] Available at: https://glavcom.ua/media/o-00413758-a-00038006.pdf. [Accessed 11 January 2018]. Title from the dcreen.

Kara, S. (2015). The problem of “freezing” conflicts: reasons, peculiarities, perspectives. Ukrainskyi tyzhden [Ukrainian week], [online] Available at: http://tyzhden.ua/Politics/138471. [Accessed 23 January 2018]. Title from the dcreen.

The National institute for Strategic Studies. Suspension and post-conflict settlement of separatist conflicts: foreign experience and conclusions for Ukraine: the National Security Division an analytical note. [online] Available at: http://www.niss.gov.ua/content/articles/files/separ_konfl-66377.pdf. [Accessed 20 January 2018]. Title from the dcreen.

The UN. (2015). Ukraine. An assessment of the recovery and peace building: an analysis of the impact of the crisis and needs in Eastern Ukraine. [online] Available at: http://www.un.org.ua/images/RPA_V2_Ukr_.pdf. [Accessed 23 January 2018]. Title from the dcreen.

Gahramanova, A. (2007). Peace strategies in “frozen” ethno-territorial conflicts: integrating reconciliation into conflict management: Thecaseof Nagorno-Karabakh. [online] Available at: https://www.researchgate.net/publication/45667071_Peace_strategies_in_frozen_ethnoterritorial_conflicts_integrating_reconciliation_into_conflict_managementThe_case_of_Nagorno-Karabakh. [Accessed 24 January 2018]. Title from the dcreen.

Martin, P. (2017). The EU’s Eastern Partnership, post–Soviet frozen conflicts and the war in Eastern Ukraine. Nouvelle-Europe. [online] Available at: http://www.nouvelle-europe.eu/en/eu-s-eastern-partnership-post-soviet-frozen-conflicts-and-war-eastern-ukraine. [Accessed 26 January 2018]. Title from the dcreen.

Post-Soviet ‘frozen conflicts’. (2016). Euractiv. [online] Available at: https://www.euractiv.com/section/armenia/linksdossier/post-soviet-frozen-conflicts/. [Accessed 1 February 2018]. Title from the dcreen.