Технології міжнародної безпеки в контексті дилеми безпеки та стратегічної невизначеності
DOI:
https://doi.org/10.31866/2616-745X.17.2026.360713Ключові слова:
дилема безпеки, стратегічна невизначеність, технології міжнародної безпеки, стратегічний діалог, стримування, безпекові спільноти, глобальна взаємозалежність, міжнародне правоАнотація
Актуальність статті зумовлена загостренням дилеми безпеки в умовах стратегічної невизначеності сучасної міжнародної системи. Мета дослідження: виокремити та систематизувати технології міжнародної безпеки як механізми зменшення невизначеності, підвищення передбачуваності стратегічної взаємодії і трансформації дилеми безпеки з екзистенційної в керовану. У дослідженні застосовано технологічний підхід, що поєднує структурний реалізм, когнітивну теорію сприйняття та інституціоналізм. Наукова розвідка реалізована через п’ятиетапну аналітичну процедуру: діагностика типу невизначеності, формулювання функціональної задачі, опис структури технології, оцінка механізму дії, визначення меж застосування. У результаті ідентифіковано ключові технології управління невизначеністю: стратегічна прозорість та верифікація, інституціоналізований стратегічний діалог, стримування з обмеженою демонстративністю, формування безпекових спільнот, глобальна взаємозалежність. Кожна технологія адресно впливає на конкретний тип невизначеності (інтерпретаційну, матеріальну, процедурну, ідентифікаційну), зменшуючи простір для хибних інтерпретацій та обмежуючи ескалаційні спіралі. У висновках заявлено, що дилема безпеки не підлягає абсолютному усуненню, але може бути трансформована через цілеспрямоване технологічне управління. Запропонована концептуальна модель надає нормативно-інструментальну основу для розроблення зовнішньополітичних стратегій, сприяючи стабілізації міжнародної системи в умовах анархії.
Посилання
Allison, G., 2015. The Thucydides Trap: Are the U.S. and China Headed for War? The Atlantic, [online] September 24. Available at: <https://www.hks.harvard.edu/sites/default/files/centers/mrcbg/files/Allison%2C%202015.09.24%20The%20Atlantic%20-%20Thucydides%20Trap.pdf> [Accessed 12 March 2026].
Allison, G., 2017. Destined for War: Can America and China Escape Thucydides’s Trap? Boston: Houghton Mifflin Harcourt.
Bell, M.S. and Quek, K., 2025. How Intractable is Security Dilemma Thinking? Journal of Conflict Resolution, [e-journal] 70 (2-3), pp.287-309. https://doi.org/10.1177/00220027251356279
Booth, K. and Wheeler, N., 2008. The Security Dilemma: Fear, Cooperation, and Trust in World Politics. New York: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.5040/9781350394193
Brundage, C., 2023. The US-China Semiconductor Power-Security Dilemma: Decoupling the Security and Power Struggles Through the Theory of Dr. Barry Buzan. International Journal: Canada’s Journal of Global Policy Analysis, [e-journal] 78 (4), pp.595-613. https://doi.org/10.1177/00207020231213612
Glaser, C.L., 1997. The Security Dilemma Revisited. World Politics, [e-journal] 50, pp.171-201. https://doi.org/10.1017/S0043887100014763
Hollis, M. and Smith, S., 1990. Explaining and Understanding International Relations. Oxford: Clarendon Press.
Jervis, R., 1976. Perception and Misperception in International Politics. Princeton: Princeton University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctvc77bx3
Jervis, R., 1978. Cooperation under the Security Dilemma. World Politics, [e-journal] 30 (2), pp.167-214. https://doi.org/10.2307/2009958
Kydd, A.H., 2005. Trust and Mistrust in International Relations. Princeton: Princeton University Press.
Lupovici, A., 2026. How to avoid ontological security dilemmas: toward building a policy theory. Journal of International Relations and Development, [e-journal] 29, article 5. https://doi.org/10.1057/s41268-026-00369-w
Schelling, T.C., 1960. The strategy of conflict. Cambridge: Harvard University Press.
Tang, S., 2009. The Security Dilemma: A Conceptual Analysis. Security Studies, [e-journal] 18 (3), pp.587-623. https://doi.org/10.1080/09636410903133050
Vysotskyi, O., 2017. Lehitymatsiini tekhnolohii v mizhnarodnykh vidnosynakh [Technologies of legitimation in international relations]. Grani, [e-journal] 20 (10), pp.98-104. https://doi.org/10.15421/1717138
Vysotskyi, O., 2021. Politychna bezpeka derzhavy v umovakh nestabilnosti mizhnarodno-politychnoho seredovyshcha [Political security of the state in the conditions of instability of the international political environment]. Grani, [e-journal] 24 (2), pp.13-23. https://doi.org/10.15421/172110
Vysotskyi, O., 2023. National Security Technologies in the Domestic and Foreign Policy of the State. Grani, [e-journal] 26 (3), pp.126-133. https://doi.org/10.15421/172358
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.